车迷网

标题: 想买威驰，如何？ [打印本页]

作者: KEVIN 时间: 2004-12-25 21:39
标题: 想买威驰，如何？
上次向各位同学请教了几款车，非常感谢冰火、华弟、肥公、HDKZW等同学的指导，因考虑到车并非我一人开，而是家里各成员都有可能用，虽然非常喜欢FML，但1.6车型无自动波，又考虑到价格，最后决定购VIOS/GL－I纪念版自动档，特再次请教各位，该车款如何？现在广州价格如何（我梅州这边今天报价最低126800）？春节前有无优惠？谢谢！
另外，家里LD认为同价位的POLO更好，原因是开起来稳，而且档次高，各位认为如何？

作者: is007 时间: 2004-12-25 21:57
标题: RE:想买威驰，如何？
【(is007)回复(KEVIN)的大作】

夏利的东西～～～～～～
何必，真的，不如买fit。
光发动机就没得比◎

作者: 肥公 时间: 2004-12-25 22:10
标题: RE:想买威驰，如何？
【(肥公)回复(is007)的大作】

fit好

作者: 极速M6 时间: 2004-12-25 22:38
标题: RE:想买威驰，如何？

:【在KEVIN的大作中提到：】
:上次向各位同学请教了几款车，非常感谢冰火、华弟、肥公、HDKZW等同学的指导，因考虑到车并非我一人开，而是家里各成员都有可能用，虽然非常喜欢FML，但1.6车型无自动波，又考虑到价格，最后决定购VIOS/GL－I纪念版自动档，特再次请教各位，该车款如何？现在广州价格如何（我梅州这边今天报价最低126800）？春节前有无优惠？谢谢！
我前几天买车的时候也比较过威驰和两厢FIT，首先外表评价：个人感觉威驰好看点，看后来看看装了大包围的两厢FIT也不错。
空间比较：以前未开过这两只车，一直以为威驰的空间比两厢FIT要宽趟，但一坐上去，同样三个人坐在后排，两厢FIT竟然威驰要宽敞
内饰比较：个人没有太留意，只是随手按了电动玻璃窗，感觉FIT的电动马达比威驰的要静
操控比较：没有开过威驰，开1.3 CVT的FIT，五个人坐在里面，感觉加速性还可以接受，其他试不出来，因为4S店不准出道路试车，只能在里面兜圈。

作者: KEVIN 时间: 2004-12-25 23:19
标题: RE:想买威驰，如何？
【(KEVIN)回复(极速M6)的大作】
非常感谢上面几位同学的指点，本人原本也感觉FIT不错，且价格实在。但后来听几位前段时间买了FIT的朋友都说后悔，原因是钢板太单薄，自重太轻，安全系数不高，不知其他同学如何认为？相比之下，不知FIT与VIOS的维护成本哪个低？另外，各位还有何车型推荐？谢谢！

作者: 鳗鱼 时间: 2004-12-26 00:05
标题: RE:想买威驰，如何？
【(鳗鱼)回复(KEVIN)的大作】
当然POLO好，不会后悔。和FIT或者VIOS都高一个档次。

作者: 紫和尚 时间: 2004-12-26 00:42
标题: RE:想买威驰，如何？
【(紫和尚)回复(鳗鱼)的大作】2箱的凯越？

作者: 极速M6 时间: 2004-12-26 23:26
标题: RE:想买威驰，如何？
【(极速M6)回复(KEVIN)的大作】

外观和内饰好多都系各人中意，撇开呢两样野来讲，俾我都系首选POLO，比较实净。因为呢几款都系小型车，太单薄开起身感觉好儿戏的.

作者: KEVIN 时间: 2004-12-27 01:02
标题: VIOS与POLO的试驾对比
【(KEVIN)回复(极速M6)的大作】
为亲自感受两种车型的优缺，昨天到车城对“VIOS”2周年纪念特装AT款和“polo”三厢豪华自动挡进行了现场试驾，总体感觉车型各有千秋，动力方面似乎VIOS要灵敏些，且发动机嘈音要低些，但在稳定性方面确POLO要好些，用80KM/H的速度急转弯，VIOS会有侧偏的感觉；在操控性方面，总体还是VIOS舒服些。作为后排乘客的舒适度，好像POLO要好，但后排与前排的距离又好像VIOS要大，细细发现POLO后排放腿之处要比VIOS深，所以坐上去以后感觉要宽，不过如果腿短的人或小孩坐上去后便会有脚吊吊的感觉。以上感觉仅是我的片面之辞，不知其他同学的意见如何？

作者: 极速M6 时间: 2004-12-27 09:37
标题: RE:VIOS与POLO的试驾对比
【(极速M6)回复(KEVIN)的大作】

讲到后排空间，威驰确实比POLO要宽小小，我1.7的身高，坐在POLP后排也感觉有些顶脚，威驰稍微好点.
这些是直接体验。至于说到噪音和灵敏性，机头的噪音低是日系车的优点，但灵敏性两车真正开到时速120公里以上，你就能感觉到德系车的优越性.相信很多开过日系和德系车（相同档次车型）的同学也有此感觉吧

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)