车迷网

标题: pst2.0和广本2.0哪个好? [打印本页]

作者: 邹游天下    时间: 2004-3-14 23:00
标题: pst2.0和广本2.0哪个好?
pst2.0和广本2.0哪个好?

二次置车咨询,原来有辆大面包
作者: 速马    时间: 2004-3-14 23:30
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(速马)回复(邹游天下)的大作】我开的是PST,也开过旧款广本。总的来说这两款车动力性差不多,价格也差不多,但它们是面向不同消费观念群及不同消费年龄群的两款车,如果要讲气派或者在官场商场里打滚,年龄在35岁以上的成熟男性,那就选择广本;如果是追求速度、稳定性及安全性,那就选择PST;广本身上集中了日本人的浮华,而PST身上毕竟有着德意志民族的血统。广本唯一的亮点就是它的底盘比PST高了一点。
鉴于此,我强烈建议您如果是公务用车,那就广本;如果是私家车,PST无疑!
BTW,如果是希望能够去远一点,再多一点空间,还是SUV吧!
欢迎拍砖!



作者: 舍得    时间: 2004-3-14 23:35
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(dldeng)回复(速马)的大作】
生命只有一次,我决不选择广本!


作者: 大飞鸿    时间: 2004-3-15 00:46
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
这样的话不应该在这里说,只能说你比较喜欢PST,你可以具体像楼上哪位DX分析啊,开广本的人就是不要命?开PST的人就………………,本人欢迎批评。

:【 在dldeng的大作中提到:】
:【(dldeng)回复(速马)的大作】
:生命只有一次,我决不选择广本!
:

作者: uv镜    时间: 2004-3-15 00:55
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
抵制日货!

:【 在邹游天下的大作中提到:】
:pst2.0和广本2.0哪个好?
:

作者: bono    时间: 2004-3-15 02:40
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
PST
就算GB比PST好一点(不可能),也不买GB

你不觉得罗住二十多万去买车,还要排队或是看卖车的面色很贱的吗

:【 在邹游天下的大作中提到:】
:pst2.0和广本2.0哪个好?
:

作者: 弟弟乖乖    时间: 2004-3-15 04:08
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(弟弟乖乖)回复(邹游天下)的大作】


我爱广本,也爱PST
作者: 舍得    时间: 2004-3-15 08:42
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(dldeng)回复(大飞鸿)的大作】

飞鸿同学误会了!呵呵。。。
我的意思是因为广本的铁皮薄,万一发生什么交通意外,安全性比不上帕萨特,而人的生命只有一次,我宁愿平时花多些钱在油费和配件费,而不愿发生意外时对人造成更大的伤害!


作者: 贝贝    时间: 2004-3-15 09:41
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?

日本可恨。德国就不可恨?美国就不可恨?gb相关的几千个职工下岗算了。盲目。


:【 在uv镜的大作中提到:】
:抵制日货!
:
::【 在邹游天下的大作中提到:】
: ......

作者: 刀疤    时间: 2004-3-15 11:23
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(刀疤)回复(dldeng)的大作】

一款桑塔纳能在中国卖20年,现在还在变着法子骗中国人的钱,德国人很友善吗?这2.0的PST的发动机是2气门的,也是个过时货。

作者: qq    时间: 2004-3-15 11:27
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(qq)回复(刀疤)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
说的好,别的不说,PST 2.0的这个旧发动机就不值得买,要买PST就买1.8T或者V6的
作者: 大飞鸿    时间: 2004-3-15 12:19
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(大飞鸿)回复(dldeng)的大作】

呵呵,看来真的是误会了,真的是不好意思。

作者: 广州毛毛    时间: 2004-3-15 12:49
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?

抛开JS加价、等车及民族仇恨的问题不谈,偶可能还会选择新雅阁。理由如下:

1、发动机方面PST2.0不敢恭维,i-VTEC绝对是一流的。

2、钢板厚薄方面是不是就代表的安全性高低还是留给造车的技术人员去考虑吧。

3、内饰做工方面相对喜欢雅阁的风格,个人意见。

4、还要一个非常重要的不能算做理由的理由,我的老雅阁用了近2年了,没发生任何问题,无论是大毛病还是小毛病(我的意思不是说PST每辆车都会有小毛病)。

5、防噪方面的确PST要略于雅阁,新雅阁我开过,感觉比老雅阁在这方面提升了不少。

6、当初买车的时候不象现在有那么多的选择,只有PST1.8T或GSI、雅阁2.3和蓝鸟二带可以选择,综合各方面的因素及网友的争论,还是选择了雅阁2.3,也被“骂”为亲日,呵呵。

只要是个中国人,没忘记小日本给中国人带来的不可原谅的伤害,而在近代史上给中华民族带来这种伤害的也不只是小日本。这里偶也不列举了,相信各位比我更清楚。反日、反德、反美也好,没忘了最重要的是中华民族自身的强盛!

无聊地说了几句,欢迎拍砖!


<IMG SRC="/images/face/114.gif">
作者: Heaven    时间: 2004-3-15 12:56
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
PST
就算GB比PST好一点(不可能),也不买GB

你不觉得罗住二十多万去买车,还要排队或是看卖车的面色很贱的吗
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
罗住二百几万买RR或者法拉力的人不更践?一般RR跟法拉力都要订货,排队.特别是RR看身份定车的颜色,你想要
黑色的还不一定卖给你呢.有钱不是大晒.排队也不说明什么.


:【 在bono的大作中提到:】
:PST
:就算GB比PST好一点(不可能),也不买GB
:
: ......

作者: qq    时间: 2004-3-15 13:13
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(qq)回复(Heaven)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif">好,我再加一句,千万别买加价车
作者: pumayong    时间: 2004-3-15 13:44
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(pumayong)回复(邹游天下)的大作】

去年8月底我买了PST2.0...........到今天为止,跑了 19800公里,还没出现大小毛病.

唉,买车这事,都是钱惹的祸,钱多点就好了,买部BMW.....或是BENZ,什么事不用愁(除非黑仔透顶)
要不干脆没钱,踩单车拉倒...


作者: pumayong    时间: 2004-3-15 13:47
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(pumayong)回复(邹游天下)的大作】

其实这两款车你买哪款都不好受?

买PST2.0吧,人家说你的过时发动机,有时碰巧与GB放在一起,想着人家的先进发动机,心里怪难受的.
买YG2.0吧,走在街上老有被人指被的感觉.......特别怕被人说是亲日,虽然问心无愧...

钱啊...........真是让我爱来让我恨


作者: 广州毛毛    时间: 2004-3-15 13:55
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(广州毛毛)回复(pumayong)的大作】

车仅仅是一种工具,钱是花自己的,自己喜欢就行。



作者: pumayong    时间: 2004-3-15 15:04
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(pumayong)回复(广州毛毛)的大作】

话虽然这么讲,我也常认为现在的帕帕挺好开的......但有时看到对帕帕的负面评价,心里有点想法是不可避免的啦.



<IMG SRC="/images/face/115.gif"><IMG SRC="/images/face/115.gif"><IMG SRC="/images/face/115.gif">

就好象说,身正不怕影子斜一样,
但是众口烁金啊.......呵呵
多少会有点影响的...
作者: 滔仔    时间: 2004-3-15 15:53
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
pst 2.0哪来的136匹马力啊,2.0用的是大众8年前就已经定型了的8气门发动机,只有115马力。
广本用的是新式的i-vtec 16气门发动机,150马力。
就发动机而言,广本胜出一大截。

就车子的款式而言,上海产的pst是97年德国大众投产的B5,目前B6已经在国外已经全面上市了,而中国人拿到的还是老款。
而广本雅阁是本田2002年投产的第七代美规雅阁,是雅阁最新的车型,与国外同步。

广本的问题其实就是供不应求,要加价提车这点很讨厌啦,本人坚决反对加价买车。
就车子而言,绝对是广本2.0,没得说。

:【 在动感超人的大作中提到:】
:【(动感超人)回复(邹游天下)的大作】
:广本等到发霉才有得提车,现车又加价,同样2.0,PST是136匹马力,广本是149匹,不过,还是PST安静,要知道的就是欧洲车零件比较贵
:

作者: 巢晒皮    时间: 2004-3-16 00:44
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?


:【 在dldeng的大作中提到:】
:【(dldeng)回复(大飞鸿)的大作】
:
:飞鸿同学误会了!呵呵。。。
: ......
撞击的安全性是取决于车架!而不是钢板,这是大部分国人的一个误区!钢板是起一个缓冲的作用而已,

作者: 淡如水    时间: 2004-3-16 22:32
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(淡如水)回复(邹游天下)的大作】

如果选PST,选1.8T;如果选GB,选2.4的。
如果一定要2.0,选大家排队等着要的。
千万别以为别人是SB,自己非常聪明。
为什么非得排队掏钱去买东西?需求就是道理,市场就是道理。没啥值得争论的。
<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
作者: W33爱车    时间: 2004-3-21 22:51
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(W33爱车)回复(邹游天下)的大作】


你知道别人宁愿比多几万都买广本呢,这样的道理要自己想了.买PST的2.0,不如买1.8T好.PST2.0发动机一个字;旧
作者: 乔老爷    时间: 2004-3-21 23:52
标题: RE:pst2.0和广本2.0哪个好?
【(乔老爷)回复(邹游天下)的大作】
干脆买蒙迪欧或别克算啦,GB2.0我实在不敢恭维,纯粹就是公务用车,因为某个级别的官员只能用2.0,再高的排量就超标了.<IMG SRC="/images/face/119.gif"><IMG SRC="/images/face/119.gif"><IMG SRC="/images/face/119.gif">




欢迎光临 车迷网 (http://autofans.cn/) Powered by Discuz! X3.2