车迷网

标题: ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？ [打印本页]

作者: 科科 时间: 2003-8-20 09:53
标题: ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
干脆就来说我的脸皮厚，或者直接跪在地上讨钱算了！

要不是看那个小妹妹是个小妹妹，我还真重了点拍！！

小妹妹：赶快换公司吧，没前途的！你那个老板完了！

最可笑是来车迷网搞这个秀，还“二周年？”喧宾夺主，班门弄斧　……

赶快去落后省份的地级市……城郊结合部发展业务吧！

作者: 大状 时间: 2003-8-20 10:02
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(大状)回复(科科)的大作】发表看法最好还是对事不要对人，用词也不要过激，论坛不是用来骂街的。

作者: 科科 时间: 2003-8-20 10:05
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
我素质低～～【(科科)回复(大状)的大作】

作者: 转速正常 时间: 2003-8-20 10:15
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(转速正常)回复(科科)的大作】
通过正常的商业运作谋利，好；
通过骗术谋取暴利，拍；
骗到藏龙卧虎的车迷网，蠢！

作者: 科科 时间: 2003-8-20 10:18
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
哈！“骗到藏龙卧虎的车迷网，蠢！ ”说得好！你素质高！当然律师更高！

【(科科)回复(转速正常)的大作】

作者: 大状 时间: 2003-8-20 12:15
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(大状)回复(科科)的大作】无话可说，就此收口。

作者: terry 时间: 2003-8-20 12:55
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(terry)回复(科科)的大作】

哈哈！！！好啊好啊！！！讲得好！！！
偏激一D讲，如果有一个人买，我从广州行到从化3个来回！！

作者: 巴治奥 时间: 2003-8-20 13:27
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？

:【在terry的大作中提到：】
:【(terry)回复(科科)的大作】
:
:哈哈！！！好啊好啊！！！讲得好！！！
: ......

你小心真有人买罐机油吾用，只要你从广州行返从化。咔咔

作者: terry 时间: 2003-8-20 13:54
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(terry)回复(巴治奥)的大作】

车！我地车迷网D同学唔会甘pk既

作者: 火咀 时间: 2003-8-20 17:50
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(火咀)回复(科科)的大作】

但系这世界上就真系有傻仔会信果度惨啊嘛!

作者: 文风 时间: 2003-8-20 18:00
标题: RE:ＴＭＤ～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(文风)回复(火咀)的大作】

不会吧,车迷网的活动也会有内情? 太失望了!

作者: 小酒杯 时间: 2003-8-20 18:48
标题: RE:～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(小酒杯)回复(科科)的大作】
我怎么会这么说呢？这样我的脸皮更厚啦，幸好我还不是这个公司的员工，要不然？唉！科哥哥，我只不过提一个没有人提过的问题吗，善于发现问题你不是一向都支持的吗？就算你不想回答我，你也不用激动呀！你看这么热的天，唉！我真多嘴。

作者: 加肥猫 时间: 2003-8-20 22:22
标题: RE:～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(加肥猫)回复(科科)的大作】

相信很多DX心里都明白是什么回事，先不讲“无机油”秀的可笑，光是其中商业运作的形式。。。。。。林子做大了，人类的本性也就无法避免地暴露了。

失望...................

作者: 加肥猫 时间: 2003-8-20 22:34
标题: RE:～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(加肥猫)回复(加肥猫)的大作】

说明一下，我上面的帖子不是针对车迷网，只是讲的一些来错林子找食的鸟，发现车迷网的DX们都比较精明，也敢出声，类似这些东西是进不来的，除非真的是好东西，但这什么无机油的机油.......呵呵还是算了吧您啊。

我以前泡的车网里的人就比较老实，可以说是单纯，经常给网络JS数钱了还帮他立牌坊，唯有小弟与另外几个不怕死的出声，真的不好玩！各个BBS间的差别这么大真有意思，值得研究......

作者: 导演 时间: 2003-8-21 00:42
标题: RE:～这年头还有人搞“无机油”行使秀？
【(导演)回复(科科)的大作】

科科同学:
你好!
人家是小女孩不用那么重语气吧!那机油的情况我也知道一些.并且网内也有些同学正在使用(包括我)还不错!(没有商业提示的意图)不要随便把任何人和事做定性性质的分析.让事实来辩明一切不是更好吗?

注明:善意的!

欢迎光临车迷网 (http://autofans.cn/)